Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

• BVerfG, 28.02.2007 - 1 BvL 5/03

  Homologe Insemination

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Es liegt innerhalb der Grenzen der dem Gesetzgeber obliegenden Gestaltungsbefugnis, wenn er an die eigenverantwortliche Entscheidung der Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft, keine Ehe miteinander eingehen zu wollen, andere Folgen knüpft als an eine formwirksam geschlossene Ehe mit ihren vielfältigen Rechten und Pflichten der Ehepartner, die die Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft nicht treffen (vgl. Badura in Maunz/Dürig, RdNr. 55 zu Art. 6; vgl. auch BVerfG vom 28.2.2007 Az. 1 BvL 5/03 BVerfGE 117, 316).
• VGH Bayern, 13.10.2009 - 14 B 07.1760

  Begriff der Verlandungsfläche in Art 34 Abs 1 S 1 Nr 1 NatSchG BY; Rechtfertigung …

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Das Gericht hat sich bei der Streitwertfestsetzung am Streitwertkatalog 2004 für die Verwaltungsgerichtsbarkeit orientiert (Ziffer 9.6.1) und ist hierbei von 25 % des Kaufpreises des betroffenen Grundstücksteils ausgegangen (vgl. BayVGH vom 13.10.2009 Az. 14 B 07.1760).
• BVerfG, 12.07.1994 - 2 BvE 3/92

  AWACS - Auslandseinsätze der Bundeswehr

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Die Ausübung des Vorkaufsrechts durch entsprechende behördliche Erklärung gemäß Art. 39 BayNatSchG ist als privatrechtsgestaltender Verwaltungsakt zu qualifizieren, so dass der Streit um die Rechtmäßigkeit der Ausübung des Vorkaufsrechts nach § 40 Abs. 1 VwGO vor den Verwaltungsgerichten auszutragen ist (vgl. BayVGH vom 11.5.1994 Az. 9 B 93.1514 BayVBl 1994, 657).

 
• BVerwG, 31.03.2010 - 8 C 12.09

  Kontrolle; Rechtmäßigkeit; Gründe; Begründung; Rechtfertigung; Stilllegung; …

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Letztlich kann diese Frage jedoch offen bleiben, da auch bei einem Auswechseln der Rechtsgrundlage, nämlich der Zugrundelegung des § 66 BNatSchG, sich die getroffene Entscheidung als rechtmäßig erweisen würde, insbesondere sie nicht in ihrem Wesen geändert und auch keine wesentlich anderen oder zusätzlichen Ermessenserwägungen erfordern würde (vgl. hierzu BVerwG vom 31.3.2010 Az. 8 C 12/09 NVwZ 2010, 636).
• BVerwG, 25.05.1982 - 4 B 98.82

  Ausübung des gemindlichen Vorkaufsrechts bezüglich eines Ersatzgrundstücks; …

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Mit der Begründung, dass ihm durch die Ausübung des Vorkaufsrechts ein vertragliches Recht auf Eigentumsverschaffung entzogen wird, belastet der gegenüber dem Verkäufer ergangene Verwaltungsakt wohl auch den Grundstückskäufer (vgl. BVerwG vom 25.5.1982 Az. 4 B 98.82; BayVGH vom 22.5.1995 Az. 9 B 92.1183 und 1184 - beide juris; OVG Lüneburg vom 13.12.2001 Az. 8 LB 3551/01 DVBl 2002, 715; zur Klagebefugnis des Käufers bzgl. der Abwendungsbefugnis: BVerwG vom 17.10.2001 Az. 4 B 68/01 und BayVGH vom 31.5.2001 Az. 9 B 99.2581 - beide juris).
• BVerwG, 17.05.1989 - 4 CB 6.89

  Besetzung der Richterbank nach Übergang in das schriftliche Verfahren; Erteilung …

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Die Klagen, über die ohne die Durchführung einer weiteren mündlichen Verhandlung entschieden werden konnte, da sich sämtliche Beteiligten mit dieser Vorgehensweise in der mündlichen Verhandlung am 8. Januar 2013 einverstanden erklärt hatten (vgl. BVerwG vom 17.5.1989 Az. 4 CB 6/89 NVwZ 1990, 58), sind zulässig.
• VGH Bayern, 31.05.2001 - 9 B 99.2581

  Vorkaufsrecht nach Art. 34 BayNatSchG

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Mit der Begründung, dass ihm durch die Ausübung des Vorkaufsrechts ein vertragliches Recht auf Eigentumsverschaffung entzogen wird, belastet der gegenüber dem Verkäufer ergangene Verwaltungsakt wohl auch den Grundstückskäufer (vgl. BVerwG vom 25.5.1982 Az. 4 B 98.82; BayVGH vom 22.5.1995 Az. 9 B 92.1183 und 1184 - beide juris; OVG Lüneburg vom 13.12.2001 Az. 8 LB 3551/01 DVBl 2002, 715; zur Klagebefugnis des Käufers bzgl. der Abwendungsbefugnis: BVerwG vom 17.10.2001 Az. 4 B 68/01 und BayVGH vom 31.5.2001 Az. 9 B 99.2581 - beide juris).
• VGH Bayern, 11.05.1994 - 9 B 93.1514

  Zu den Voraussetzungen der Ausübung des Vorkaufsrechts nach dem Bayerischen …

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Die Ausübung des Vorkaufsrechts durch entsprechende behördliche Erklärung gemäß Art. 39 BayNatSchG ist als privatrechtsgestaltender Verwaltungsakt zu qualifizieren, so dass der Streit um die Rechtmäßigkeit der Ausübung des Vorkaufsrechts nach § 40 Abs. 1 VwGO vor den Verwaltungsgerichten auszutragen ist (vgl. BayVGH vom 11.5.1994 Az. 9 B 93.1514 BayVBl 1994, 657).
• BVerwG, 17.10.2001 - 4 B 68.01

  Voraussetzungen für eine Grundsatzrevision im Zusammenhang mit irrevisiblem …

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Mit der Begründung, dass ihm durch die Ausübung des Vorkaufsrechts ein vertragliches Recht auf Eigentumsverschaffung entzogen wird, belastet der gegenüber dem Verkäufer ergangene Verwaltungsakt wohl auch den Grundstückskäufer (vgl. BVerwG vom 25.5.1982 Az. 4 B 98.82; BayVGH vom 22.5.1995 Az. 9 B 92.1183 und 1184 - beide juris; OVG Lüneburg vom 13.12.2001 Az. 8 LB 3551/01 DVBl 2002, 715; zur Klagebefugnis des Käufers bzgl. der Abwendungsbefugnis: BVerwG vom 17.10.2001 Az. 4 B 68/01 und BayVGH vom 31.5.2001 Az. 9 B 99.2581 - beide juris).
• OVG Niedersachsen, 13.12.2001 - 8 LB 3551/01

  Begründung; Grundstückskäufer; Heilung; Klagebefugnis; Nachholen; Nachholen der …

  Auszug aus VG Würzburg, 19.02.2013 - W 4 K 12.449

  Mit der Begründung, dass ihm durch die Ausübung des Vorkaufsrechts ein vertragliches Recht auf Eigentumsverschaffung entzogen wird, belastet der gegenüber dem Verkäufer ergangene Verwaltungsakt wohl auch den Grundstückskäufer (vgl. BVerwG vom 25.5.1982 Az. 4 B 98.82; BayVGH vom 22.5.1995 Az. 9 B 92.1183 und 1184 - beide juris; OVG Lüneburg vom 13.12.2001 Az. 8 LB 3551/01 DVBl 2002, 715; zur Klagebefugnis des Käufers bzgl. der Abwendungsbefugnis: BVerwG vom 17.10.2001 Az. 4 B 68/01 und BayVGH vom 31.5.2001 Az. 9 B 99.2581 - beide juris).
• VGH Bayern, 22.05.1995 - 9 B 92.1183
• VGH Bayern, 15.11.2001 - 9 ZB 01.1937
• VG München, 07.10.2010 - M 11 K 10.2281

  Naturschutzrechtliches Vorverkaufsrecht; kein Angrenzen an oberirdisches Gewässer
• VG Würzburg, 07.03.2002 - W 5 K 01.662

• VG Hamburg, 26.10.2018 - 7 K 8334/16

  Ausübung eines naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechts; Erforderlichkeitsmaßstab

  Eine erweiterte Auslegung des Anwendungsbereichs dieses Ausschlusses über die in § 66 Abs. 3 Satz 5 BNatSchG genannten Verwandtschaftsverhältnisse hinaus bzw. eine analoge Anwendung dieser Bestimmung auf andere Näheverhältnisse, wie hier eine Vereinsmitgliedschaft, ist mangels einer planwidrigen Regelungslücke und angesichts des abschließenden Charakters des § 66 Abs. 3 Satz 5 BNatSchG weder geboten noch möglich (vgl. VG Würzburg, Urt. v. 19.2.2013, W 4 K 12.449, juris, Leitsatz, Rn. 37 ff.;… Kraft, in: Lütkes/Ewer, BNatSchG, 2. Aufl. 2018, § 66, Rn. 10).

  Dies folgt insbesondere aus der ausdrücklichen Beschränkung der in § 66 Abs. 3 Satz 5 BNatSchG genannten Ehe- und Verwandtschaftsverhältnisse auf einen sehr engen Kreis sowie aus dem Umstand, dass die Regelung des § 66 Abs. 3 Satz 5 BNatSchG auf andere persönliche Näheverhältnisse keine entsprechende Anwendung zu finden hat (vgl. VG Würzburg, Urt. v. 19.2.2013, W 4 K 12.449, juris, Leitsatz, Rn. 37 ff.;… Kraft, in: Lütkes/Ewer, BNatSchG, 2. Aufl. 2018, § 66, Rn. 10).

• VG Karlsruhe, 20.07.2017 - 5 K 1936/15

  Ausübung des wasserrechtlichen Vorkaufsrechts; Gewässereigenschaft eines …

  Tatsächlich ist eine sachgerechte Pflege des Uferbereichs wie auch eine wirksame Verhinderung schädlicher Eingriffe dann gewährleistet, wenn Ufergrundstücke erworben werden (vgl. BayVGH, Beschluss vom 15.11.2001 - 9 ZB 01.1937 -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 19.02.2013 - W 4 K 12.449 -, juris).